Pierre Bourdieu

 






A partir de aquella noción, se comprende la implicación del sujeto desde un habitus original en un determinado campo, del agente en el mundo, en el espacio social, generando una dinámica relacional entre objeto-sujeto. “El hecho que estemos implicados en el mundo es la causa de lo que hay de implícito en lo que pensamos y decimos acerca de él”. La implicación referida a la inserción del objetivador en un determinado campo, la adhesión a la dóxa (conjunto de creencias fundamentales que no requieren ni siquiera afirmarse como dogma explícito y consciente de sí mismo) que define el campo. Supone presupuestos: ocupación de una posición en el espacio social y la trayectoria que conduce a ella, incluidas su pertenencia a uno u otro sexo; luego la dóxa propia de cada campo, a la que el pensador debe a su posición dentro del campo y, finalmente, la dóxa genérica asociada con el ocio, o la escuela, condición de existencia de todo campo del saber. (Bourdieu 1991, p. 23).

 

Considerar el origen socioeconómico de cada estudiante, que crea su “habitus” para determinar sus carencias, y brindárselas desde el sistema escolar, le permitiría poder avanzar con mayor seguridad y fortaleza dentro del régimen académico en lugar de etiquetarlo como carente de aptitudes.

 

La familia y la escuela fabrican en las personas una particular forma de pensar y de actuar, y son determinantes a la hora de establecer las diferencias sociales, pues las reproducen y otorgan títulos profesionales que posicionarán a las personas en algún grado de la escala social.

 

https://www.youtube.com/watch?v=o-EVWF5BCcY&ab_channel=VanneSilverio

https://www.youtube.com/watch?v=3mChkak7_3A&ab_channel=EusebioN%C3%A1jeraMart%C3%ADnez

 

 

Gutiérrez, A. B. (2012). Las prácticas sociales: una introducción a Pierre Bourdieu. Eduvim.           Recuperado de: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=LXoS_2n0PksC&oi=fnd&pg=PA11&dq=pierre+bourdieu&ots=ONQ1r6Y6E3&sig=FSZhAGUU2oU74QTMcdQDyGvGu4s#v=onepage&q=pierre%20bourdieu&f=false

 

Dubet, F. (2002). El sociólogo de la educación. Revista Colombiana de Educación, (42).           Recuperado de: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/view/5485/4511

 






Comentarios

  1. En lo personal, no sé si el sistema educativo pueda equilibrar las carencias de los y las alumnas en cuanto a habitus y capital cultural, porque esto es reflejo del conjunto de la estructura social, pero sí creo que como institución, la escuela debería al menos, no reproducir tales desigualdades. Muchas gracias por tu reflexión.

    ResponderEliminar
  2. Los mayores aportes teóricos de Pierre Bourdieu se ubican en la comprensión de las formas como los sistemas educativos fungen como mecanismos institucionalizados para la reproducción de un orden social marcado por la diferenciación sociocultural, proceso que se basa en la distribución desigual del capital cultural y simbólico y deriva en la forma en que se identifican y relacionan los miembros de los diferentes grupos sociales.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EMILE DURKHEIM